Eh Morgy,Morgy a écrit :Je préfère pasVampirex a écrit :Malgré tout, tu devrais peser la tienne dès que tu en auras l'occasion, tu pourrais aussi avoir des surprises.
Cordialement.je garde mes illusions... :wink:
Je fais comme l'autruche ...Vampirex a écrit :Eh Morgy,Morgy a écrit :Je préfère pasVampirex a écrit :Malgré tout, tu devrais peser la tienne dès que tu en auras l'occasion, tu pourrais aussi avoir des surprises.
Cordialement.
C'est pas parce que tu casses le thermomètre que tu fais baisser la température.
Cordialement.
Fais gaffe, on fait de très beaux articles (portefeuilles, ceintures...) en autruche...Morgy a écrit :Je fais comme l'autruche ...Vampirex a écrit :Eh Morgy,Morgy a écrit : Je préfère pas
C'est pas parce que tu casses le thermomètre que tu fais baisser la température.
Cordialement.
Je plussoie.Croizé Jean Paul a écrit :Pour Bar 83, j'éi écrit "horrible" parce que tout: parce que sa tête de sorcière, parce que sa haine de l'automobiliste, parce que sa connerie pollitique, et surtout parce que merde à des gens comme ça, qui pèsent sur les décisions politiques sans savoir combien ils pénalisent des gens raisonnables qui n'osent plus rouler.
Je respecte la douleur de cette personne qui a perdu un être cher sur la route à cause d'un chauffard (on pourrait écrire un connard) mais je ocnteste complètement sa capacité à décider ce que c'est qu'une conduite dangereuse. Elle vit en ville, ne se déplace qu'en taxi, et ne doit pas parcourir plus de mille km par an au volant. Et encore. C'est pas à elle de dire s'il faut ou non continuer à stresser ceux qui deviennent dangereux en voiture à cause de gens comme elle, et des politiques démago qui l'écoutent: j'estime que cette dame a fait de moi un conducteur dangereux, même à vitesse raisonnable, parce que, comme beaucoup, je regarde désormais plus souvent mon compteur de vitesse, de peur de prendre une prune injuste et de perdre un point, que ce qui se passe sur la route.
A cause de cette horrible bonne femme (cela me fait plaisir de le répéter) on risque de passer à côté de la seule mesure intelligente envisagée ces dernières années: ne plus retirer de point pour les excès de vitesses de moins de 10 km/h. Quelle plaie, vraiment. Horrible.
Je plussoie.Plessis a écrit :Je croyais qu'il fallait se garder de débordements verbaux et n'user de qualificatifs injurieux qu'à l'endroit de sa Mog personnelle dans l'intimité du garage ou au bord de la route quand elle vous fait une crasse.
Je ne suis pas d'accord avec Mme P. mais elle n'est qu'une lobbyiste parmi d'autres. Tous les pouvoirs, et surtout celui de Bercy, trouveront toujours des prétextes pour taxer, verbaliser, rançonner, et pire encore.
Dans notre pseudo démocratie, c'est à nous de trouver les leviers pour nous faire entendre et obtenir raison.
Je suis bien d'accord, mais on n'a pas vraiment besoin de qui que ce soit pour légitimer les idées saugrenues de nos dirigeants.gaston a écrit :Je plussoie.Plessis a écrit :Je croyais qu'il fallait se garder de débordements verbaux et n'user de qualificatifs injurieux qu'à l'endroit de sa Mog personnelle dans l'intimité du garage ou au bord de la route quand elle vous fait une crasse.
Je ne suis pas d'accord avec Mme P. mais elle n'est qu'une lobbyiste parmi d'autres. Tous les pouvoirs, et surtout celui de Bercy, trouveront toujours des prétextes pour taxer, verbaliser, rançonner, et pire encore.
Dans notre pseudo démocratie, c'est à nous de trouver les leviers pour nous faire entendre et obtenir raison.
8 milliards à trouver rapidement.........Dans nos poches d'automobilistes.
entièrement de ton avis!!elle veut faire payer a l'ensemble des automobiliste Francais avec la bénédiction de l'état la perte de son être cher (même si pour rien au monde ,je n'imagine un seul instant être a ça place :( )Croizé Jean Paul a écrit :Pour Bar 83, j'éi écrit "horrible" parce que tout: parce que sa tête de sorcière, parce que sa haine de l'automobiliste, parce que sa connerie pollitique, et surtout parce que merde à des gens comme ça, qui pèsent sur les décisions politiques sans savoir combien ils pénalisent des gens raisonnables qui n'osent plus rouler.
Je respecte la douleur de cette personne qui a perdu un être cher sur la route à cause d'un chauffard (on pourrait écrire un connard) mais je ocnteste complètement sa capacité à décider ce que c'est qu'une conduite dangereuse. Elle vit en ville, ne se déplace qu'en taxi, et ne doit pas parcourir plus de mille km par an au volant. Et encore. C'est pas à elle de dire s'il faut ou non continuer à stresser ceux qui deviennent dangereux en voiture à cause de gens comme elle, et des politiques démago qui l'écoutent: j'estime que cette dame a fait de moi un conducteur dangereux, même à vitesse raisonnable, parce que, comme beaucoup, je regarde désormais plus souvent mon compteur de vitesse, de peur de prendre une prune injuste et de perdre un point, que ce qui se passe sur la route.
A cause de cette horrible bonne femme (cela me fait plaisir de le répéter) on risque de passer à côté de la seule mesure intelligente envisagée ces dernières années: ne plus retirer de point pour les excès de vitesses de moins de 10 km/h. Quelle plaie, vraiment. Horrible.
+ 1raphy a écrit :
la croizade...avec nom à l'appui risque de mettre nos amis administrateurs du forum en position difficile...
J'ai promis au Grand Schtroumpf de ne pas répondre, j'ai promis au Grand Schtroumpf de ne pas répondre, j'ai promis au Grand Schtroumpf de ne pas répondre, j'ai promis au Grand Schtroumpf de ne pas répondre, mais c'est duuuuur, très dur.Croizé Jean Paul a écrit :Pour Bar 83, j'éi écrit "horrible" parce que tout: parce que sa tête de sorcière, parce que sa haine de l'automobiliste, parce que sa connerie pollitique, et surtout parce que merde à des gens comme ça, qui pèsent sur les décisions politiques sans savoir combien ils pénalisent des gens raisonnables qui n'osent plus rouler.
Je respecte la douleur de cette personne qui a perdu un être cher sur la route à cause d'un chauffard (on pourrait écrire un connard) mais je ocnteste complètement sa capacité à décider ce que c'est qu'une conduite dangereuse. Elle vit en ville, ne se déplace qu'en taxi, et ne doit pas parcourir plus de mille km par an au volant. Et encore. C'est pas à elle de dire s'il faut ou non continuer à stresser ceux qui deviennent dangereux en voiture à cause de gens comme elle, et des politiques démago qui l'écoutent: j'estime que cette dame a fait de moi un conducteur dangereux, même à vitesse raisonnable, parce que, comme beaucoup, je regarde désormais plus souvent mon compteur de vitesse, de peur de prendre une prune injuste et de perdre un point, que ce qui se passe sur la route.
A cause de cette horrible bonne femme (cela me fait plaisir de le répéter) on risque de passer à côté de la seule mesure intelligente envisagée ces dernières années: ne plus retirer de point pour les excès de vitesses de moins de 10 km/h. Quelle plaie, vraiment. Horrible.
je te comprends !!!BAR83 a écrit :J'ai promis au Grand Schtroumpf de ne pas répondre, j'ai promis au Grand Schtroumpf de ne pas répondre, j'ai promis au Grand Schtroumpf de ne pas répondre, j'ai promis au Grand Schtroumpf de ne pas répondre, mais c'est duuuuur, très dur.Croizé Jean Paul a écrit :Pour Bar 83, j'éi écrit "horrible" parce que tout: parce que sa tête de sorcière, parce que sa haine de l'automobiliste, parce que sa connerie pollitique, et surtout parce que merde à des gens comme ça, qui pèsent sur les décisions politiques sans savoir combien ils pénalisent des gens raisonnables qui n'osent plus rouler.
Je respecte la douleur de cette personne qui a perdu un être cher sur la route à cause d'un chauffard (on pourrait écrire un connard) mais je ocnteste complètement sa capacité à décider ce que c'est qu'une conduite dangereuse. Elle vit en ville, ne se déplace qu'en taxi, et ne doit pas parcourir plus de mille km par an au volant. Et encore. C'est pas à elle de dire s'il faut ou non continuer à stresser ceux qui deviennent dangereux en voiture à cause de gens comme elle, et des politiques démago qui l'écoutent: j'estime que cette dame a fait de moi un conducteur dangereux, même à vitesse raisonnable, parce que, comme beaucoup, je regarde désormais plus souvent mon compteur de vitesse, de peur de prendre une prune injuste et de perdre un point, que ce qui se passe sur la route.
A cause de cette horrible bonne femme (cela me fait plaisir de le répéter) on risque de passer à côté de la seule mesure intelligente envisagée ces dernières années: ne plus retirer de point pour les excès de vitesses de moins de 10 km/h. Quelle plaie, vraiment. Horrible.
Certes, on est en substance d'accord avec toi, mais il se trouve que notre ami Mog2904 est le fondateur et donc le responsable du forum.Croizé Jean Paul a écrit :J'adore la polémique, j'adore le pamphlet, je déteste la langue de bois, et quand il y en a marre, il faut savoir dire Merde! Avec un M majuscule et un solide point d'exclamation. C'est dans le dictionnaire, n'en déplaise à Vauban.
Ne pas répondre, ne pas répondre, ne pas répondre, ne pas répondre, respirer à fond, ne pas répondre, respirer à fond, ne pas répondre, respirer à fond, làààààà...Croizé Jean Paul a écrit :J'adore la polémique, j'adore le pamphlet, je déteste la langue de bois, et quand il y en a marre, il faut savoir dire Merde! Avec un M majuscule et un solide point d'exclamation. C'est dans le dictionnaire, n'en déplaise à Vauban.
Mais c'est vrai qu'il est beaucoup plus agréable de discuter de choses drôles, ludiques, décontractées. Comme par exemple un rêve que l'on aimerait tous faire: avoir des routes où l'on aurait le droit de rouler sans stress, que ce soit au volant d'une Morgan ou de notre voiture de tous les jours. Il paraît que cela existe en Allemagne. Je vais bientôt aller y faire un tour, je vous dirai si c'est vrai. Mais dès maintenant, cette réflexion, à peine polémique, et tout juste un peu plus ironique, mais toujours respectueuse: alors que notre bon et grand M. Président (là, je suis vraiment poli, hein?) nous incite à prendre exemple sur ce pays si raisonnable, cela pourrait peut être ouvrir les yeux à certains piliers (ai-je le droit d'ajouter un adjectif? Ca dépend lequel? Je voulais mettre vermoulus, qu'en pensez vous?) des ligues contre la Violence Routière (j'ai mis des majuscules, ça va, là?) dont, hélas, certains responsables semblent avoir les yeux collés, peut être à cause de leur grand âge? (Là, c'est une question, j'ai le droit de la poser, non?)
Je préfère en rigoler pour ne pas en pleurer tant la France, dans cette répression, me semble avoir sombré dans la démagogie.
Je ne puis, pour terminer là dessus, que vous engager tous à aller cotiser à 40 millions d'automobilistes, dont le site Internet et le forum sont bien intéressants.
On est en F. mon cher, il parait même qu'ils se demandent pourquoi on vend moins d'automobiles. Pas évident, non ?Croizé Jean Paul a écrit :Je ne pensais pas qu'il pouvait y aavoir de telles pressions sur des forum où les avis sont trop tranchés. Je croyais qu'il n'existait que dans les cas graves, d'incitation de mineurs à la débauche ou de pédophilie. Quel pays de liberté.
Enfin, vive les Morgan et les routes paisibles.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
