:wink: :? 
exact pour les engueulades , j'ai lu kkes commentaires sur internetCroizé Jean Paul a écrit :Mogrs a déniché mon avant dernier livre. Merci à lui de le montrer ici. Ecrit en 2004-2005, il était un peu prémonitoire, mettant en doute l'amplification du réchauffement climatique. Six ans après, l'année la plus chaude, globalement, reste 1998. Cela fait maintenant douze ans que le "bouleversement climatique plafonne, voire même régresse un peu, de quelques centièmes de degré. Cela explique que les grands alarmistes du début du siècle aient sérieusement mis la pédale douce sur ce sujet, qui tombe même un êu en désuétude, vous ne trouvez pas? Mais à l'époque, qu'est ce que je me suis fait passer comme engueulades par les écolos.
Déconne pas , aprés nous ne serons pas si nous avons attrapé la tremblote , la kangouroumanie ou la maladie d'alzheimer :( tout ça pour des petsMogador a écrit :Il semblerait qu'une cause importante des modifications climatiques soient les énormes troupeaux de bovins sud américains dont la digestion est source d'émissions importantes de gaz nocifs pour la fameuse couche d'ozone.
Une proposition scientifique très sérieuse serait de remplacer l'alimentation humaine carnée majoritairement bovine par des préparations de viande de kangourous.
A poids égal les kangourous pètent en effet beaucoup moins que les vaches.
En avez-vous eu vent ?
Je recherche un article très détaillé sur le sujet, si je tombe dessus je vous l'envoie.
Je plussoie (très largement).Croizé Jean Paul a écrit :Heureusement, certains scientifiques à mes yeux crédibles pensaient la même chose à l'époque, tels Claude Allègre, et quelques membres du fameux GIEC, qui ont démissionné face au comportement hystérique de beaucoup de gourous anti progrès.
C'était sur leurs travaux que je m'étais appuyés, ainsi que sur des statistiques qui montraient que des accidents climatiques bien pires s'étaient déjà produit à des époques où il n'y avait pas encore de Morgan pour rejeter du CO2, ni aucune autre voiture d'ailleurs. On peut citer l'Optimum Médiéval de la fin du premier millénaire de notre ère: pendant trois siècle, il a fait tellement chaud en Europe (ailleurs on ne sait pas) que le Groenland a pu être colonisé par Erik le Rouge. Plusieurs milliers d'habitants s'y sont installés. Ils faisaient même pousser des céréales sur ces terres aujourd'hui enneigées tout au long de l'année.
A l'inverse, le Petit Age Glaciaire qui a frappé l'Europe pendant un quart de siècle sous Louis XIV, de 1680 jusqu'en 1705 a été terrible: la Seine gelait si fort à Paris qu'il était possible de la traverser à cheval. Imaginez, pour en arriver à une telle épaisseur il faudrait que le thermomètre reste à moins vingt degrés pendant au moins trois semaines d'affilé.
A choisir, moi je préfèrerais le réchauffement.
Croizé Jean Paul a écrit :Heureusement, certains scientifiques à mes yeux crédibles pensaient la même chose à l'époque, tels Claude Allègre, et quelques membres du fameux GIEC, qui ont démissionné face au comportement hystérique de beaucoup de gourous anti progrès.
Mogador a écrit :Il semblerait qu'une cause importante des modifications climatiques soient les énormes troupeaux de bovins sud américains dont la digestion est source d'émissions importantes de gaz nocifs pour la fameuse couche d'ozone.
Une proposition scientifique très sérieuse serait de remplacer l'alimentation humaine carnée majoritairement bovine par des préparations de viande de kangourous.
A poids égal les kangourous pètent en effet beaucoup moins que les vaches.
En avez-vous eu vent ?
Je recherche un article très détaillé sur le sujet, si je tombe dessus je vous l'envoie.
Mogador a écrit :Je prie Jean-Paul de bien vouloir me pardonner d'avoir dévié la belle histoire de son retour pendant lequel il a serré les fesses sur une sombre affaire de pet.
Je ne voudrais pas qu'il trouve là matière à vexation et qu'il ne se fécalise pas sur ce sujet qui exonère son engin pétaradant.
Mogador
Vivement le beau temps, ou les Eurois et les Yvelinois voisin pourraient se faire une petite balade sur nos belles routes normandesCroizé Jean Paul a écrit :Quand tu veux la photo des deux jumelles, avec les heureux parents à côté. Appelle moi, je suis avide de tout motif qui me permettrait de rouler avec, qu'il pleuve, qu'il vente ou qu'il neige. Mais plutôt, si possible, qu'il fasse beau.
P....n touchez pas au cassoulet ...sinonCroizé Jean Paul a écrit :Ha la vache! De lire que les pétarades bovines sont peut être aussi polluantes que celles de nos Morgan, il y a de quoi se dire que l'on est vraiment peu de choses, nous, les hommes, avec nos petites et modestes manifestations digestives.
...
Il y déjà plus de vingt ans, une très sérieuse étude menée par des chercheurs de l'Université de Californie présentait comme plausible l'idée que les dinosaures avaient succombé à leurs flatulences, voici 67 millions d'années: leur population était devenue tellement nombreuse, et leurs pets tellement nombreux qu'ils avaient provoqué un énorme et fatal effet de serre.
Il est vrai que le méthane est un gaz 21 fois plus propice à l'effet de serre que le CO2. Ce que l'on peut considérer comme une bonne nouvelle pour nous puisque cela signifie qu'une pétarade de Mog est 21 fois moins néfaste pour l'atmosphère que celle d'une vache, ou même d'un mangeur de cassoulet. Ce qui, là encore, constitue une info réconfortante pour nos amis du Sud-Ouest, et même des Britanniques, n'est il pas?
et souvenez vous que le haricot est le légume le plus fort du monde 
Pourquoi ? Croizé Jean Paul a écrit : Il est vrai que le méthane est un gaz 21 fois plus propice à l'effet de serre que le CO2. Ce que l'on peut considérer comme une bonne nouvelle pour nous puisque cela signifie qu'une pétarade de Mog est 21 fois moins néfaste pour l'atmosphère que celle d'une vache, ou même d'un mangeur de cassoulet. Ce qui, là encore, constitue une info réconfortante pour nos amis du Sud-Ouest, et même des Britanniques, n'est il pas?
Utilisateurs parcourant ce forum : lolo106 et 13 invités
