hbr5 a écrit :je suis trés loin d'être un spécialiste du sujet KENT. je laisserais donc la place a des biens plus calés que moi .
Cependant , Pour faire simple le KENT est un moteur ford trés répendu 1600 culbu qui a été monté sauf erreur par morgan de 1968 a 82.
c'est un moteur simplissime et fiable qui supporte toutes les préparations possibles et qui marche en fonction de ce que l'on met dedans comme pièces.
le KENT a été suivi chez Morgan par le CVH de 82 a 91 qui lui est un ACT tout aussi basique , ensuite le EFI et a partir de 93 le zeta en 1800 et ensuite encore le 1600 actuel ... sauf erreur .
Par ailleurs , Faut pas oublier que l'electronique ce n'est pas que le moteur , c'est tout un tas de bidules, de sondes , de boitiers , de pièges divers .... et surtout un circuit electrique avec des connectiques et des myriades de fils absolument incomprehensibles au niveau de l'usage, de la chaleur , des vibrations , du vieillissement et de la couleur du slip du capitaine ... ces salop.... ont une vie propre sur laquelle tu n'as aucun moyen d'action .
En clair si tu as un soucis avec les anciens fils , un test et du chaterton et tu te dépannes . Par contre , si tu pince un faisceau electronique c'est direct , en rideau bord d'autoroute ,teléphone , attente de la dépanneuse , retour au garage , la valise et le remplacement en échange standart au bout d'une semaine car cela n'existe pas en stock, cout de l'opération de quelques centaines a quelques milliers d'euros et les emmerdements qui vont avec (expérience vécue) .... sur un modele avant électronique le cout est un fusible , au pire une brasure et un morceau d'isolant .... perso j'ai fais mon choix !
Aussi quand on me parle de fiabilité accrue des modèles récents j'ai une trés nette tendance à sourire....mais je ne veux surtout pas imposer une pensée unique , j'expose ma manière de voir les choses , c'est tout !
OLD STYLE je suis et , sauf révolution ou gatisme précoce , demeurerais certainement encore un certain temps !
Bonjour,
Il ne faut quand même pas exagérer cette phobie de l’électronique.
Le gros problème c’est dans les voitures les plus modernes le cumul des différentes couches d’électronique. Tout est alors contrôlé par des boitiers divers et variés avec en général un chef d’orchestre (le body computer ou calculateur central). Avec tout ça on arrive même à faire tenir la route à un fer à repasser.
Sur les Mogs rien de tel, c’est juste le système d’injection allumage qui est moderne et là je dois dire que même si je ne suis pas toujours d’accord sur les choix, parfois… déroutants … de MMC, les mécaniques sont bien choisies et fiables.
Ne plus avoir d’allumeur est un gros progrès car tomber en panne de rupteur, de condensateur ou même de tête d’allumeur peut immobiliser la voiture sans rémission si l’on n’a pas la pièce de rechange, alors on peut toujours être suivi par une voiture (ou un camion) d’assistance avec une voiture en pièces détachées, mais je doute de la pertinence de cette solution.
Un ECU moderne est quand même un plus: plus de réglage d’avance, de vis platinées, de richesse, de synchro de carbus etc. Et surtout ne jamais oublier la qualité de fonctionnement car un réglage mécanique est toujours un compromis alors que les systèmes modernes sont capables d’échantillonner tous les 250 t/mn et de prendre immédiatement toutes dispositions optimum pour obtenir le meilleur fonctionnement.
De plus on peut maintenant avoir les infos pour faire la recherche de panne grâce à un scanner OBD II à moins de 100€.
Cordialement.