Différence de conduite +4 et v6

Discussions générales sur les Morgan
Message
Auteur
Avatar du membre
gaston
VIP
VIP
Messages : 2096
Enregistré le : dim. 18 nov. 2007 9:34 pm
Localisation : Nord Roadster gris
Contact :

#26 Message par gaston » lun. 08 août 2011 11:05 am

MOGRS a écrit :
roux a écrit :dont celle ci qui parait superbe.
http://www.lacentrale.fr/auto-occasion- ... 17189.html

Je suis surpris par le Tableau de bord pour une 2007.
La mienne de 2007 arbore le TB dernière génération :roll:
Clara III est une S II. L'annonce montre une S I et le tableau de bord est modifié.

C'est une S1 (collecteur alu) avec TDB Holtztechnic.

Avatar du membre
black swan
VIP
VIP
Messages : 6001
Enregistré le : mar. 02 mars 2010 9:31 pm
Localisation : Marseille
Contact :

#27 Message par black swan » lun. 08 août 2011 11:34 am

roux a écrit :dont celle ci qui parait superbe.
http://www.lacentrale.fr/auto-occasion- ... 17189.html

Je suis surpris par le Tableau de bord pour une 2007.
La mienne de 2007 arbore le TB dernière génération :roll:
C'est un TDB de MK ...
Comme la console centrale.


.

Avatar du membre
BLG83
VIP
VIP
Messages : 5711
Enregistré le : mer. 14 nov. 2007 5:36 pm
Localisation : TOULON
Contact :

#28 Message par BLG83 » lun. 08 août 2011 7:09 pm

swan013 a écrit : et même chez MF ils ne font pas long feu :!:
les deux sont vendus par contre il y en a maintenant un nouveau millésime 2006
Image

Avatar du membre
black swan
VIP
VIP
Messages : 6001
Enregistré le : mar. 02 mars 2010 9:31 pm
Localisation : Marseille
Contact :

#29 Message par black swan » lun. 08 août 2011 7:57 pm

BLG83 a écrit :
swan013 a écrit : et même chez MF ils ne font pas long feu :!:
les deux sont vendus par contre il y en a maintenant un nouveau millésime 2006

Le Roadster c'est 2005, 52000 Roros, joli Ivoire / Bobin ...
Et j'aime bien l'Anniversaire avec les jantes tôles creme 8)


.

Avatar du membre
BLG83
VIP
VIP
Messages : 5711
Enregistré le : mer. 14 nov. 2007 5:36 pm
Localisation : TOULON
Contact :

#30 Message par BLG83 » lun. 08 août 2011 8:04 pm

Oui tu as raison 2005, elle est un peu chère mais partira comme toujours.
Image

ROADSTER
Modérateur
Modérateur
Messages : 6205
Enregistré le : jeu. 22 nov. 2007 2:05 pm
Localisation : 83/ Roadster S1 3L 2007
Contact :

#31 Message par ROADSTER » mar. 09 août 2011 12:20 pm

h trois a écrit :
ROADSTER a écrit : La BV? Je n'avais pas remarqué de différence, hormis la marche AR qui est juste à côté de la premiere sur le V6, obligeant à un peu d'attention.
Sur mon miens de véssice la marche arrière est en dessous de la 5eme, position "standard" sur une boîte 5.
Les V6 "mark 3" ont une nouvelle boîte?

Pour ce qui est de la direction, comme mes petits camarades je pencherais pour une pression de pneu insuffisante, en deçà de 1.5 (avec les jantes à rayons il faut vérifier souvent la pression, pas tous les 6 mois, sinon on se retrouve vite à 1.1... et là c'est encore plus lourd)

Pour ce qui est de la difficulté supposée de la conduite de V6, bof, je sais pas vu que c'est lui que je conduits. Peut être éviter d'accélérer avant d'avoir terminer son virage sous la pluie, les roues bien droites?
(Et maitriser l'autobloquant)

Bref, comme mes amis qui ne changeraient pas leur 4/4, leur +4 ou ou leur +8 pour une autre, je ne changerais pas mon Roadster pour une autre.
Trop fun.... Vrrroooaaaaaaaaappppp.... :)
La grille de ma commande de BV:
Image

Je n'ai pas une Mark III, mais une Mark I, je ne savais pas qu'ils avaient changé la BV...Si quelqu'un connait quelque chose sur les BV, le type, le modèle... Il me semble que ma configuration est celle des LAND??
Et je ne comprends pas l'évolution de puissance, j'essaie de retrouver...
A suivre...
Merci de m'éclairer, les pro du roadster!

h trois
VIP
VIP
Messages : 4754
Enregistré le : mer. 21 nov. 2007 6:56 am
Localisation : L'Yonne, l'Autre Pays du Sexe (Roadster V6 2008)
Contact :

#32 Message par h trois » mar. 09 août 2011 12:58 pm

Alors c'est entre la série 1 et la série 2 qu'ils on changé le bidule. La mienne est une 2008 série 2 avec une grille "classique" 1/2, 3/4 & 5/R.
H3
Image

Avatar du membre
gaston
VIP
VIP
Messages : 2096
Enregistré le : dim. 18 nov. 2007 9:34 pm
Localisation : Nord Roadster gris
Contact :

#33 Message par gaston » mar. 09 août 2011 1:24 pm

Les BV des S1, S2 sont différentes ( grilles et sûrement l'étagement).
Sur les S2 et S3 elles étaient les mêmes jusqu'au printemps.
Depuis ce sont des boites Mazda (aux dires de Thomas Stamet).
Sur la mienne le dernier rapport est plus proche du 4eme.
L'ensemble de l'étagement est plus court.

Avatar du membre
MOGRS
VIP
VIP
Messages : 5614
Enregistré le : jeu. 28 oct. 2010 11:47 am
Localisation : Bergisches Land
Contact :

#34 Message par MOGRS » mar. 09 août 2011 2:21 pm

S 1 (- 07/2007) = GETRAG boîte de vitesses

ROADSTER
Modérateur
Modérateur
Messages : 6205
Enregistré le : jeu. 22 nov. 2007 2:05 pm
Localisation : 83/ Roadster S1 3L 2007
Contact :

#35 Message par ROADSTER » mar. 09 août 2011 7:43 pm

GETRAG, merci l'ami, mais c'est monté sur quelle voiture, à part la S1?
Et je lis que dans la S3, ce serait une boite MAZDA??? En propulsion, je vois chez Mazda, la mX5, qui a une puissance moteur 4 cylindres, bien inférieure au V6... Cela me parait léger... OK pour le MW3, c'est largement dimensionné...


Et au niveau moteur, j'ai regardé sur des sites MORGAN F, B, E, la puissance varie un peu selon les sites à 6000 tours, pareil pour le couple sans indiquer pour le couple, le régime moteur...(c'est franchement nul)
Je me souviens que la S1 était donnée pour 235CV, puis la série 2 avait baissé à 220CV, la S3 serait revenu à 231CV..
Gaston, tu as l'air de trouver ton V6 S3 plus puissant??Tu avais quoi, avant???

Autre question qui me vient: Le V6 était monté à l'époque de mon choix du roadster, sur le haut de gamme Ford Mondéo, et bas de gamme Jaguar Type S...
Sauf erreur, des voitures disparues des catalogues...
Alors ce moteur est monté aujourd'hui sur quelles voitures, à part la Morgan???
Cela expliquerait qu'ils veulent mettre le V6 de la Mustang???Le V6 risque de s'éteindre??? :evil:
C'est un peu agaçant de ne pas connaître vraiment ce qui est monté sur nos voitures...

raphy

#36 Message par raphy » mar. 09 août 2011 7:47 pm

ROADSTER a écrit :
h trois a écrit :
ROADSTER a écrit : La BV? Je n'avais pas remarqué de différence, hormis la marche AR qui est juste à côté de la premiere sur le V6, obligeant à un peu d'attention.
Sur mon miens de véssice la marche arrière est en dessous de la 5eme, position "standard" sur une boîte 5.
Les V6 "mark 3" ont une nouvelle boîte?

Pour ce qui est de la direction, comme mes petits camarades je pencherais pour une pression de pneu insuffisante, en deçà de 1.5 (avec les jantes à rayons il faut vérifier souvent la pression, pas tous les 6 mois, sinon on se retrouve vite à 1.1... et là c'est encore plus lourd)

Pour ce qui est de la difficulté supposée de la conduite de V6, bof, je sais pas vu que c'est lui que je conduits. Peut être éviter d'accélérer avant d'avoir terminer son virage sous la pluie, les roues bien droites?
(Et maitriser l'autobloquant)

Bref, comme mes amis qui ne changeraient pas leur 4/4, leur +4 ou ou leur +8 pour une autre, je ne changerais pas mon Roadster pour une autre.
Trop fun.... Vrrroooaaaaaaaaappppp.... :)
La grille de ma commande de BV:
Image

Je n'ai pas une Mark III, mais une Mark I, je ne savais pas qu'ils avaient changé la BV...Si quelqu'un connait quelque chose sur les BV, le type, le modèle... Il me semble que ma configuration est celle des LAND??
Et je ne comprends pas l'évolution de puissance, j'essaie de retrouver...
A suivre...
Merci de m'éclairer, les pro du roadster!
on est en train d'adapter un filtre green sur un roadster
les piéces sont en fabrication
çà rend super bien

Avatar du membre
MOGRS
VIP
VIP
Messages : 5614
Enregistré le : jeu. 28 oct. 2010 11:47 am
Localisation : Bergisches Land
Contact :

#37 Message par MOGRS » mar. 09 août 2011 8:02 pm

ROADSTER a écrit :GETRAG, merci l'ami, mais c'est monté sur quelle voiture, à part la S1?'
Jaguar X pour exemple.

Avatar du membre
BLG83
VIP
VIP
Messages : 5711
Enregistré le : mer. 14 nov. 2007 5:36 pm
Localisation : TOULON
Contact :

#38 Message par BLG83 » mar. 09 août 2011 8:10 pm

Voila ce que j'ai trouvé :


Morgan Roadster 3ème série :
Ford CSG630 V6 3.000 cc Euro 5
226 cv sur le site de l'usine


Morgan Roadster 2ème série :
Ford GSC 630 V6 3.000 cc Euro 4


Morgan Roadster 1er série :
Ford ST220 V6 3.000 cc Euro 4
235 cv (doc Morgan France)
Image

Avatar du membre
gaston
VIP
VIP
Messages : 2096
Enregistré le : dim. 18 nov. 2007 9:34 pm
Localisation : Nord Roadster gris
Contact :

#39 Message par gaston » mar. 09 août 2011 10:06 pm

Le S1 est le moteur de la Ford Mondéo (il n'avait de rapport avec le Jaguar que le bloc).

Le S2 est le moteur du Ford Escape série 1.

Le S3 est le moteur du Ford Escape série2 (plus 20cv et 1MK de couple en plus.) De plus, les culasses retravaillées donnent plus de couple dans les bas régimes)

L'usage des jantes alu 15' avec des pneus plus étroits, doit rendre la voiture plus confortable et sûrement plus véloce. Donc il serait intéressant de comparer les motorisations avec des roues différentes.

Avatar du membre
MOGRS
VIP
VIP
Messages : 5614
Enregistré le : jeu. 28 oct. 2010 11:47 am
Localisation : Bergisches Land
Contact :

#40 Message par MOGRS » mar. 09 août 2011 10:17 pm

gaston a écrit :Le S1 est le moteur de la Ford Mondéo (il n'avait de rapport avec le Jaguar que le bloc).

Le S2 est le moteur du Ford Escape série 1.

Le S3 est le moteur du Ford Escape série2 (plus 20cv et 1MK de couple en plus.) De plus, les culasses retravaillées donnent plus de couple dans les bas régimes)

L'usage des jantes alu 15' avec des pneus plus étroits, doit rendre la voiture plus confortable et sûrement plus véloce.
Cela correspond à mes informations. Ce sont des versions d'un moteur, le Duratec 30 (ou Mazda AJ).
Le nouveau moteur est un "Duratec 37":

Applications
273 hp (204 kW) at 6250 rpm and 270 lb·ft (366 N·m) at 4250 rpm
2008–present Mazda CX-9 (MZI)
272 hp (203 kW) at 6250 rpm and 269 lb·ft (365 N·m) at 4250 rpm
2009–present Mazda 6 (MZI)
275 hp (205 kW) at 6250 rpm and 276 lb·ft (374 N·m) at 4250 rpm
2009 Lincoln MKS
268 hp (200 kW) at 6250 rpm and 267 lb·ft (362 N·m) at 4250 rpm
2010 Lincoln MKT
Ti-VCT 302 hp (225 kW) at 6500 rpm and 278 lb·ft (377 N·m) at 4000 rpm
2011 Ford F-150 [5]
Ti-VCT 305 hp (227 kW) at 6500 rpm and 280 lb·ft (380 N·m) at 4250 rpm
2011 Ford Mustang
2011 Lincoln MKX[6]
2011 Ford Edge Sport

ROADSTER
Modérateur
Modérateur
Messages : 6205
Enregistré le : jeu. 22 nov. 2007 2:05 pm
Localisation : 83/ Roadster S1 3L 2007
Contact :

#41 Message par ROADSTER » mar. 09 août 2011 11:23 pm

Merci MOGRS, je suis soulagé, le moteur V6 reste bien exploité un peu partout, sur de nombreux modèles.

Entre les données de BLG83, et celles de Gaston, je me demande où se trouvent les 20CV gagnés par rapport au moteur précédent. Encore un simple argument commercial?
Ford Escape, je vais aller voir ma revue Salon 2011, je ne vois pas trop ce que c'est...C'est moins moche qu'une Mondéo?
Merci, grâce à vous:
Maintenant, 8) je vais pouvoir dire que j'ai un moteur Zetec 30 ST220 V6 3000CC à 4 Euro 4 , libérant 235 chevaux coquinement accouplés à un boite GETRAG 5V à la marche AR originale, modèle rarissime, et qui, même sans filtre green, fait Vraoum dès que je le veux bien à mon grand plaisir. :oops:
ça en jette drôlement! :lol:
EN RESUME:
Pour, par exemple changer les bougies (invisibles sous un gros morceau d'aluminium faisant office d'admission avec des joints que j'imagine fragiles et coûteux...), il est préférable d'aller chez Ford, Mazda, plutôt que chez Jaguar, pour avoir simplement la référence des bougies, ou les faire changer sans arrière pensée???

ROADSTER
Modérateur
Modérateur
Messages : 6205
Enregistré le : jeu. 22 nov. 2007 2:05 pm
Localisation : 83/ Roadster S1 3L 2007
Contact :

#42 Message par ROADSTER » mar. 09 août 2011 11:31 pm

J'ai failli oublier LINCOLN, mais pas sûr d'en trouver un, dans le Grand Nord Est, pas des US, mais de la France... :evil:
Ils auraient pu le vendre à Peugeot, ce moulin, mais ce serait trop simple, et donc sans intérêt.

Avatar du membre
gaston
VIP
VIP
Messages : 2096
Enregistré le : dim. 18 nov. 2007 9:34 pm
Localisation : Nord Roadster gris
Contact :

#43 Message par gaston » mar. 09 août 2011 11:37 pm

ROADSTER a écrit :Merci MOGRS,

Entre les données de BLG83, et celles de Gaston, je me demande où se trouvent les 20CV gagnés par rapport au moteur précédent. Encore un simple argument commercial?
Ford Escape, je vais aller voir ma revue Salon 2011, je ne vois pas trop ce que c'est...C'est moins moche qu'une Mondéo?
Le S2 faisait 30CV de moins que le S1. Donc les 20 cv gagnés (du S3 sur le S2) rattrapent la perte du passage EURO4 à EURO5.

Le Ford Escape est un 4X4 de base aux USA.

Avatar du membre
MOGRS
VIP
VIP
Messages : 5614
Enregistré le : jeu. 28 oct. 2010 11:47 am
Localisation : Bergisches Land
Contact :

#44 Message par MOGRS » mer. 10 août 2011 6:23 am

Modifié en dernier par MOGRS le sam. 03 sept. 2011 10:36 am, modifié 1 fois.

ROADSTER
Modérateur
Modérateur
Messages : 6205
Enregistré le : jeu. 22 nov. 2007 2:05 pm
Localisation : 83/ Roadster S1 3L 2007
Contact :

#45 Message par ROADSTER » mer. 10 août 2011 9:58 am

MOGRS a écrit :Ford Mondeo ST 220

Image

Ford Escape (US) = Ford Maverick (EU)

Image
:shock: AOUFFFF! A quoi mon moteur a échappé!!! Il peut me remercier tous les jours d'avoir commandé le V6 pour ma Morgan!

Merci les pro des info!

yiyi
Messages : 1
Enregistré le : ven. 12 août 2011 2:48 pm
Contact :

confort different entre le 4 et le 6 cylindres

#46 Message par yiyi » sam. 13 août 2011 9:53 am

salut a tous je dois acheter une morgan mais j'hesite entre le 4 ou le 6 cylindres le 6 est il plus confortable plus de place a l'interieur exterieurement plus large plus imposant trouve ton une grande difference pour l'assurance la consomation merci de me renseigner

hasta-la-vista
VIP
VIP
Messages : 4788
Enregistré le : mer. 22 août 2007 12:14 pm
Localisation : La Bohalle Maine & Loire - Morgan +8 2 places - 1983 - OEW
Contact :

Re: confort different entre le 4 et le 6 cylindres

#47 Message par hasta-la-vista » sam. 13 août 2011 10:09 am

yiyi a écrit :salut a tous je dois acheter une morgan mais j'hesite entre le 4 ou le 6 cylindres le 6 est il plus confortable plus de place a l'interieur exterieurement plus large plus imposant trouve ton une grande difference pour l'assurance la consomation merci de me renseigner
les réponses ne vont pas tarder ! pour ce qui est du moteur c'est incomparable pour le reste il ne doit pas y avoir beaucoup de différences
Image


" l'âne qui est au volant est plus dangereux que les chevaux sous le capot "

Avatar du membre
BLG83
VIP
VIP
Messages : 5711
Enregistré le : mer. 14 nov. 2007 5:36 pm
Localisation : TOULON
Contact :

#48 Message par BLG83 » sam. 13 août 2011 10:12 am

L'intérieur est le même, par contre la carrosserie du V6 est plus large
Image

Avatar du membre
roux
VIP
VIP
Messages : 3250
Enregistré le : mer. 07 nov. 2007 6:28 pm
Localisation : TOURAINE 37
Contact :

#49 Message par roux » sam. 13 août 2011 10:49 am

BLG83 a écrit :L'intérieur est le même, par contre la carrosserie du V6 est plus large
Ou quasi identique qu'une plus 4 si il est équipé en jantes alu.
Quelques photos de Clara III pour te rendre compte
http://mog.vosforums.com/clara-iii-t1980.html
"Courez tous après le chien, jamais il ne vous mordra ; buvez toujours avant la soif, et jamais elle ne vous adviendra."
François Rabelais

h trois
VIP
VIP
Messages : 4754
Enregistré le : mer. 21 nov. 2007 6:56 am
Localisation : L'Yonne, l'Autre Pays du Sexe (Roadster V6 2008)
Contact :

Re: confort different entre le 4 et le 6 cylindres

#50 Message par h trois » sam. 13 août 2011 1:35 pm

yiyi a écrit :salut a tous je dois acheter une morgan mais j'hesite entre le 4 ou le 6 cylindres le 6 est il plus confortable plus de place a l'interieur exterieurement plus large plus imposant trouve ton une grande difference pour l'assurance la consomation merci de me renseigner

Bonjour et bienvenue yiyi

Les différences entre une +4 et un V6 sont minces en terme de place et de confort. Je pense que les deux modèles sont aussi peu confortable et mal-pratique l'un que l'autre. :)

Pour ce qui est de la conso', je suis pas sûr que ce soit un paramètre pertinent lorsqu'on se décide à acheter une mog'.
C'est une voiture pour le plaisir et ce n'est pas 1/2 litre de plus au 100km qui change quoi que ce soit, à mon avis.

On peut penser que le V6 doit consommer un peu plus qu'un 4 cyl, de la même période, mais bon, c'est logique.

Sache que ce n'est pas la consommation de mon V6 qui me met à découvert à la banque.
Modifié en dernier par h trois le sam. 13 août 2011 3:05 pm, modifié 1 fois.
H3
Image

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Baidu [Spider] et 1 invité