Page 1 sur 1
Pour la Taupe ????
Posté : mer. 04 févr. 2009 2:27 pm
par BLG83
Posté : mer. 04 févr. 2009 6:07 pm
par La taupe
Je suis touché que tu ais pensé à moi mais vraiment, sans façons.
Je pense que le type qui l'a reconstruite l'a fait en toute honnêteté mais il est vraiment dommage qu'il ai produit un tel effort sans respecter les caracteristiques de l'auto d'origine. Il s'agit d'un 4/4 à moteur Coventry Climax (1936-1949).
Les roues mixtes, le volant, les compteurs, les sièges, les portes, la capote n'ont rien à voir avec l'original. On est loin de l'état concours dont il se réclame et le valeur semble optimiste.
Posté : mer. 04 févr. 2009 6:28 pm
par hasta-la-vista
ta réponse me rassure mister taupe , je lui trouvais une drole de gueule à cette voiture
Posté : mer. 04 févr. 2009 9:26 pm
par BAR83
Moi, ce que je voudrais bien savoir, c'est ce que l'annonceur entend par "stropen type 2" ???
Qu'est-ce que "stropen" peut bien vouloir dire ?
D'après gogol, il semblerait que ce soit un mot batave (encore eux !) ??? S'agit-il d'un inédit modèle St Tropez mal orthographié ??? Je pencherais plutôt pour une confusion à partir de "type 2 seater open". Si c'est le cas le "professionnel" qui a rédigé l'annonce, ne comprend rien à rien... ou alors c'est moi.
Posté : ven. 20 févr. 2009 3:14 pm
par gentleman-driver
Je connaissais la voiture il y a 28 ans. Quand tu vois ce qu'ils en ont fait, je sors les crucifix, les gousses d'ail et toute la panoplie, arrière Satan. C'est vraiment le bon coin des merdes.
Posté : ven. 20 févr. 2009 8:18 pm
par denis+4
gentleman-driver a écrit :Je connaissais la voiture il y a 28 ans. Quand tu vois ce qu'ils en ont fait, je sors les crucifix, les gousses d'ail et toute la panoplie, arrière Satan. C'est vraiment le bon coin des merdes.
+1
l'est pas franchement "stock" la pôvre
