OMA

c'est reparti ou comment 150 personnes non élues proposent encore des solutions incroyables sous couvert d'écologie affaire à suivre mais ça ne sent pas bon

"Transports

Renforcer le bonus-malus sur les véhicules, aides à la location longue durée et prêts à taux zéro pour l’achat de véhicules propres, interdiction dès 2025 de la vente de véhicules neufs très émetteurs (+110 gr CO2/km), interdire les centre-villes aux véhicules les plus polluants, limiter la vitesse sur autoroute à 110 km/h.
Suppression progressive des avantages sur le gazole pour transports routiers, avec des aides pour transformer les flottes.
Plan d’investissement massif dans le ferroviaire, TVA réduite sur les billets.
Interdiction des vols intérieurs si alternative en moins de 4 heures. Interdire la construction de nouveaux aéroports et l’extension des existants. Augmenter fortement “l’écocontribution” sur les billets d’avion."

Et si ils avaient raison ?

Philippe ROBERT a écrit : ↑

sam. 20 juin 2020 3:35 pm

Et si ils avaient raison ?

hé hé chacun son avis du moment que ce n'est pas imposé par une minorité

Bric à brac concocté par les 150 tirés au "SORT" de la convention citoyenne sur le climat

donc 150 abrutis ? ;-)

Philippe ROBERT a écrit : ↑

sam. 20 juin 2020 5:48 pm

donc 150 abrutis ? ;-)

Jamais dit ça mais pour le changement climatique laissons la parole aux vrais pros sans intérêt mercantile

Philippe ROBERT a écrit : ↑

sam. 20 juin 2020 5:48 pm

donc 150 abrutis ? ;-)

non, orientés

mog2904 a écrit : ↑

sam. 20 juin 2020 6:17 pm

Philippe ROBERT a écrit : ↑

sam. 20 juin 2020 5:48 pm

donc 150 abrutis ? ;-)

non, orientés

Dans le bon sens?

ROADSTER a écrit : ↑

sam. 20 juin 2020 6:37 pm

mog2904 a écrit : ↑

sam. 20 juin 2020 6:17 pm

Philippe ROBERT a écrit : ↑

sam. 20 juin 2020 5:48 pm

donc 150 abrutis ? ;-)

non, orientés

Dans le bon sens?

bin, ça dépend pour qui et de quel côté on se place

Xav14 a écrit : ↑

sam. 20 juin 2020 5:19 pm

Bric à brac concocté par les 150 tirés au "SORT" de la convention citoyenne sur le climat

Oui, mais très encadrés...

Et si au lieu d'envisager une tva reduite sur les billets de train on faisait en sorte qu'il y ait des trains.... et pas seulement des TGV? Et pas des "mouvements (anti)sociaux tous les 4 matins?
Par ailleurs ne pas prendre l'avion sur des cours trajets me semble relever du bon sens ... à condition que le premier point soit respecté....
Aide pour des voitures non polluantes? On déplace le pb dans le temps et dans l'espace.... la fabrication des batteries est une catastrophe environnementale... mais ça plait aux bobos des villes -qui iront ensuite critiquer la Chine sur ses émissions polluantes !
Quelle foutaise.....
Par ailleurs que 150 personnes tirées au sort puissent être considérées comme représentatives et émettre des avis qui vont se transformer en texte réglementaires ou législatifs me paraît une très dangereuse remise en cause de l'idée démocratique...

Grâce aux efforts des Français, la planète entière sera sauvée !...

Mon Dieu que c'est beau !...

attention à ceux qui auraient le cœur fragile ils ont trouvé encore mieux : https://contribuez.conventioncitoyennep ... VAFSZNn9Ek

Il y aura toujours des tarés jaloux et caractériels.

Sur 60 et quelques millions d'individus on trouvera toujours des candidats ou des volontaires pour n'importe quoi......... par contre ce qui m'étonne c'est que , tous , aient été tirés au sort .

Sans parler de ceux qui veulent supprimer toutes les compétitions automobiles!

Tout ça n'est pas de la faute des c.ns, mais des guignols politiques qui nous gouvernent (ou torturent, ça devient un synonyme) et qui leur donnent la parole.

Ligue de Défense des Conducteurs
14 h ·
Vous connaissez la Convention Citoyenne pour le Climat (CCC) pour sa volonté d’abaisser la vitesse des autoroutes à 110 km/h. Mais ce que vous ne saviez peut-être pas, c’est que pour faire barrage à la voiture, elle ne s’est pas arrêtée là : les 150 citoyens tirés au sort proposent de rendre le barème du malus auto encore plus sévère. Le démarrage se ferait dès 95 g/km de CO2 (cycle NEDC), puis 1 000 € dès 110 g/km (au lieu de 50 € en 2020), 15 000 € dès 150 g/km (contre 3 784 € en 2020) et surtout celui-ci serait sans limite. Comble du sérieux, tout ce travail repose sur des normes qui ne sont même plus d’actualité puisque le cycle NEDC a été remplacé par le cycle WLTP…
Autant dire que la CCC tente d’achever le monde de l’auto !
► https://bit.ly/3dtnPtV


MALUS À 40 000€ PROPOSÉ!
LVA : ON VEUT TUER LES VOITURES PLAISIR D'AUJOURD'HUI... ET DONC LES COLLECTIONNEURS DE DEMAIN NE POURRONT PLUS SE LES OFFRIR.

De nos confrères Caradisiac :
"La CCC souhaite surtout "atteindre un malus dissuasif plus rapidement". Ce serait ainsi 1 000 € dès 110 g/km NEDC corrélé, alors que c'était 50 € avec cette norme en janvier 2020, et carrément 15 000 € dès 150 g/km alors que c'était 3 784 € avec cette norme en janvier 2020 ! La courbe suivrait une montée plus directe, sans limite. Ainsi, à 185 g/km, le plafond en NEDC avec 20 000 €, ce serait une taxe de près de 40 000 € ! De quoi carrément tuer des modèles plaisir qui n'étaient déjà plus très vaillants avec le malus 2020".

J'ai eu hier au téléphone un de mes bons copains, administrateur de la FFVE, qui me disait que chez Porsche ils s'arrachent les cheveux, car les ventes de 911 sont en chute libre. Je n'ai pas contrôlé, mais je pensais que le phénomène serait moins sensible à ce niveau de prix. A-t-on franchi un seuil ? Je ne sais pas.

S'ils ne touchent pas au parc existant, et à la possession depuis des lustres, nous sommes un peu tranquilles.
Le gros problème est qu'il faudrait que cela s'applique à tous les pays, sinon, c'est un sacrifice pour rien.

Il faut reconnaître que ce n'est pas raisonnable de mettre des gros moteurs polluants dans les Morgan, pour se trainer à 80Km/h.
Il faudrait les alléger, et mettre des 1600.
Les Caterhameux ont compris, la NON- évolution est plus intelligente que l'évolution des Morgan qui fonce à grande vitesse dans le mur.

Il faut comprendre que la voiture, c'est fini.
Il faut se faire plaisir en vélo électrique.

Au fait, avez-vous vu déjà rouler une nouvelle Citroën AMI ?
Mon fils a son ainée qui roule en voiture diesel sans permis depuis ses 16 ans, il a vendu la voiture pour les 18 ans de l'ainée qui passe son permis, tant que les amateurs se les arrachent.
Sa fille suivante qui va avoir 16 ans, va rouler en AMI. Fini la caisse à savon bruyante!
Et le fiston qui suit attend ses 14 ans avec impatience...
Je trouve cette AMI géniale. Disons adaptée au monde moderne pourri.

J'ai entendu ce matin un journaliste expliquer qu'il y avait eu une étude très sérieuse sur la baisse de la vitesse sur autoroutes. Cette étude très documentée a été transmise au gouvernement il y a quelque temps. En gros il y avait une remarque indiquant que dans certains cas il pourrait y avoir 20% de baisse de consommation, la conclusion de l'étude était surtout que l'économie de CO² serait de 0,5%.
Une fois de plus tout cela est orienté et tous ces bobos écolos racontent des c...eries cautionnés par nos dirigeants.

@Roadster: c'est pas la France avec ses petits bras musclés qui va changer quoi que ce soit. On brime les Français pendant que les Chinois, les Américains et autres Allemands vont se gaver.
Je ne vois pas de quelle légitimité tu disposes pour juger ce qui est raisonnable ou non. Tout ça s'appelle la liberté, mais je pense que bientôt il ne restera plus que le mot et tout le monde aura oublié la chose.
Tout ce cinéma, compte tenu du nombre de kilomètres parcourus par les Morgan, Cat, Porsche, Ferrai etc..., une pantalonnade qui permet à une couche de la population de jaloux et d'envieux d'exprimer leur trop-plein de frustration et à des politiciens incompétents de se faire valoir grâce à de la démagogie à bon compte.

Tout d'abord il importe de rester raisonnable et ouvert.
Je n'ai pas lu que Roadster se parait d'une légitimité pour partager son avis, il le donne et c'est très bien. Et fort heureusement, les avis divers et variés sont encore autorisés.
Et pour le coup, je le rejoins sur l'analyse du "light is right". Après nous savons sans doute tous que l’électrique n'est sans doute pas la panacée....

Je n'ai pas dit que "Light isn't right", mais je ne vois pas pourquoi porter un tel jugement. Il y a des autos très légères avec des v6, v8 ou plus.
Je réagis à "… que ce n'est pas raisonnable de mettre des gros moteurs polluants dans les Morgan, pour se trainer à 80Km/h." et c'est tout.

Ce qui est formidable c'est pour les pros .8 h à 130km/h =1040km à 110 1h45 de plus sur la route pour la même distance si on prend le cout horaire du véhicule +le pékin à son bord l'économique en prend un sacré cout :wall:mais la situation est tellement bonne