Page 1 sur 1

Prime à la casse

Posté : mar. 14 avr. 2009 7:20 pm
par g.verzier
la Taupe, je m'adresse à toi car j'ai relevé dans les échos une nouvelle qui ne va pas te laisser sans réaction :

Auto : Brown devrait trancher sur l'instauration d'une prime à la casse "dans les jours qui viennent"

En effet, bientôt tu pourra enfin remplacer ton antique véhicule et t'offrir à bon compte le Morgan neuf dont tu rêves depuis longtemps sans pouvoir te l'offrir.

Et puis, entre nous, avec ton 3 roues, tu sais de combien tu fais vieillir l'age moyen du parc automobile européen à toi tout seul ?

Posté : mar. 14 avr. 2009 7:59 pm
par LOU01
Le pire que j'entends en ce moment sur les ondes, c'est une pub pour une assurance qui dit à peu près ceci :

"les autos qui ont plus de cinq ans ont deux fois plus d'accident !"

Bien évidemment, connard, y'a cent fois plus....

Et la pub de continuer " et alors, qu'est-ce qu'on attends pour réagir"

Ben, maintenant que t'en parles, faut vite arrêter de construire de la merde, vu qu'elles ont plus d'accident !

Posté : mar. 14 avr. 2009 8:19 pm
par g.verzier
Cette pub m'a toujours interpellé.

Je serais curieux de savoir sur quoi repose cette affirmation, gratuite ou mensongère selon...., J'avais toujours entendu au contraire que plus les voitures sont anciennes, moins elles ont d'accident. Sinon, on assurerait pas nos anciennes pour quelques dizaines d'euro.

Et de toute façon, une voiture en tant que telle n'est pas dangereuse, c'est son conducteur qui, lui, peut l'être

Posté : mer. 15 avr. 2009 2:48 am
par CorsaRed
LOU01 a écrit :Le pire que j'entends en ce moment sur les ondes, c'est une pub pour une assurance ....
Tiens, c'est marrant, moi aussi elle m'exaspère, cette pub.
Notamment quand le gars dit: "Si votre voiture a moins de deux ans, et est donc plus fiable..."
Affirmation gratuite scandaleuse.
Les constructeurs nous refilent donc des voitures de 20 000 € qui sont dangereuses au bout de 24 mois. Faut le savoir!

Posté : mer. 15 avr. 2009 8:14 am
par LOU01
g.verzier a écrit : ...(....)....Je serais curieux de savoir sur quoi repose cette affirmation, gratuite ou mensongère...
C'est vrai, sauf qu'ils ne précisent pas qu'il y a beaucoup plus de voitures de plus de cinq ans en circulation...
g.verzier a écrit :Et de toute façon, une voiture en tant que telle n'est pas dangereuse, c'est son conducteur qui, lui, peut l'être
La seule vérité, c'est celle-là...

Posté : mer. 15 avr. 2009 8:18 am
par LOU01
CorsaRed a écrit :Notamment quand le gars dit: "Si votre voiture a moins de deux ans, et est donc plus fiable..."
Affirmation gratuite scandaleuse.
Les constructeurs nous refilent donc des voitures de 20 000 € qui sont dangereuses au bout de 24 mois. Faut le savoir!
Plus grave à mes yeux, plus elles sont bardés de machins électroniques pour notre sécurité, plus elles se dégradent.... :shock:

A l'avenir, soyez prudent, n'achetez pas une auto neuve, elles sont bio-dégradables, ....c'est pour le bien-être de la planète....bio est un virus extrêmement dangereux.... :shock: