Les nigmes reviennent !

[BAR83]

Allez ! On continue.

Voilà une nouvelle nigme qui n’a pas vraiment de rapport direct avec Morgan mais qui concerne quand même l’automobile.

Il s’agit d’une charade à quatre éléments plus un tout qui est censé vous éclairer ou en tous cas vous mettra sur la voie, je n’en doute pas.

Mon premier est à la portée (ha ! ha !) de ceux qui ont des rudiments de solfège :



Mon deuxième ne présentera pas de grosses difficultés pour les cinéphiles :



Mon troisième c’est avec des italiens :



Mon quatrième est facile pour les campeurs qui ont le sens de la famille :



Et mon tout nous rappelle qu’on peut faire du neuf avec du vieux :



A vous de jouer gentlemen. Si ça coince, ce qui me surprendrait, je vous livrerai des indices supplémentaires.

[Maclara 13]

A vous de jouer gentlemen. Si ça coince, ce qui me surprendrait, je vous livrerai des indices supplémentaires.

Espèce de moqueur.

[phils]

La jamais contente ?

[phils]

Ce qu'il y a de bien dans ce genre d'exercice c'est qu'on fait travailler ce qui reste de nos neurones et on se rapproche de la solution de Michel Serre pour ne pas vieillir: lire des livres difficiles.
Alors J'ai bon ?

[Maclara 13]

j'y ai pensé mais le repas italiens c'est le diner de con ?

[phils]

Pour moi c'est un conte ou une histoire qui est raconté aux enfants

[BAR83]

La jamais contente ?

Bravo mon cher Phil, c’est excellent.

Petit rappel : c'était une voiture électrique qui a été le premier véhicule à franchir le cap des 100 km/h en 1899.

Pour ce qui est du « con »: c’est une définition bien connue des cruciverbistes: « AVEC » en italien se traduit par « CON ». Idem en espagnol.

[phils]

YOUPI !
Et la bête:

images.jpg (9.52 Kio) Vu 2206 fois

[Maclara 13]

La jamais contente ?

Bravo mon cher Phil, c’est excellent.

Petit rappel : c'était une voiture électrique qui a été le premier véhicule à franchir le cap des 100 km/h en 1899.

Pour ce qui est du « con »: c’est une définition bien connue des cruciverbistes: « AVEC » en italien se traduit par « CON ». Idem en espagnol.

OK ne faisant pas de mots croisés je ne connaissais pas et du coup même avec le nom de l'auto que j'avais trouvé , je n'arrivais pas a faire le rapport avec un repas de famille .

[phils]

Maclara 13, notre cher boss, comme on attend tous de savoir qui va y aller, on a décidé que tu devais t'y coller pour donner l'exemple car en plus t'as démontré que t'étais superdoué .

[ROADSTER]

Et en Provençal?
Quand un local se met à dire d'un ton fort, même seul....
Hé CON !!!

Je crois que ce n'est pas que le gars qui sort cela du fond de ses entrailles, de ses poumons, ou de sa tête...., est face à un individu con.
Nan-Nan, pas du tout.

C'est en fait quand un truc ne va pas. Dans le Nord, on va dire Pétard, ou de façon plus cavalière, Putain, je ne sais pas trop....

[BAR83]

Et en Provençal? […]

Si tu te réfères au dictionnaire marseillais que je t’avais offert en son temps pour faciliter ton intégration en Provence, ainsi qu’aux diverses leçons particulières que je t’ai données autour d’un verre embué contenant un liquide tirant sur le jaune, tu te souviendras sans doute que la formule passe-partout est plutôt « fatche de con », généralement suivie d’un point d’exclamation. Elle sert à exprimer toute une nuance de sentiments allant de la surprise à l’admiration, en passant par la colère ou la lassitude. Et j’en passe, fatche de con !

[BAR83]

D’accord pour continuer ?

Voilà donc une nouvelle charade qui n’a pas de rapport direct avec Morgan mais qui concerne quand même l’automobile. Encore une charade !?! me direz-vous. Ben oui, moi j’aime bien cette forme particulière de devinette qui s’impose parfois d’elle-même et qui permet surtout de jouer avec les illustrations de chaque élément. Aujourd’hui je pense que vous apprécierez particulièrement les illustrations en question de mon premier et de mon cinquième…

Allez, on y va.

Mon premier : ben, justement, c’est l’une des illustrations dont je vous parlais ci-dessus... Ne vous laissez pas distraire et essayer d’aller au-delà des apparences. Si vous pouvez. Moi, j’ai du mal.



Mon deuxième : c’est un des trois pitres.



Mon troisième : ça semble évident. A moins que vous ne vouliez que le gars déguisé en coquelicot (on s’y tromperait) vous donne des infos supplémentaires ?



Mon quatrième : ça finit bien quand même. Sauf pour le barbu.



Mon cinquième : c’est la deuxième illustration susceptible de réconcilier les plus réticents avec les charades !



Mon tout : quand on connaît la solution, c’est assez clair. Sinon, j’avoue que…



Je suis confiant dans votre esprit de déduction et d’analyse. Toutefois, si par extraordinaire vous souhaitiez des indices supplémentaires, je peux en fournir.

A vous de jouer et joyeuses Pâques à tous.

[Maclara 13]

Pourquoi je pense à une cette locution : ni vu ni connu surement rien à voir .

[BAR83]

Pourquoi je pense à une cette locution : ni vu ni connu surement rien à voir .

Mais non, mais non, c’est très connu et il y a pas mal de trucs à y voir.

[JOELANNE]

Rien n'est facile mais tout est possible

[BAR83]

Rien n'est facile mais tout est possible

En fait il suffit d’analyser attentivement chaque élément qui comporte sa solution en lui-même, et la lumière jaillira (Ésaïe 58:8).

[phils]

J'ai dû passer 2 heures, allez pitié un indice pour les non croyants.

[BAR83]

J'ai dû passer 2 heures, allez pitié un indice pour les non croyants.

Ne me dis pas que tu n’as deviné aucun des cinq éléments, dont certains (tous ?) sont très simples... Tu seras toujours à temps d'interpréter la pensée de Pétoulet quand tu les auras trouvés.

[phils]

Certes j'ai des pistes sur chaque mais aucun début phrase cohérente à me mettre sous la dent ou sur la piste, sur ce c'est pas grave car je fais travailler mes neurones avec ta trouvaille et c'est un plaisir aussi.

[BAR83]

Certes j'ai des pistes sur chaque mais aucun début phrase cohérente […]

Forcément, mon tout n’est pas une phrase (genre sujet, verbe, complément) mais un nom.

[BAR83]

Bon, puisque vous êtes sages et que c’est lundi de Pâques, je vous donne deux indices supplémentaires :
1°) Mon premier n’a pas des aréoles mais une auréole.
2°) Mon tout (qui n’est pas la solution mais qui permet de la trouver, d’après Pétoulet) est un nom de lieu.
Ça vous aide ?

[ROADSTER]

Pour la première photo, c'est oeil, me concernant.
Parce que tout est dans le regard.

Oeil pour oeil...

Je crois être un peu faux-cul par moments, mais chacun ses défauts!

[phils]

S'il n'y avait que les deux premiers ce serait un circuit de vitesse ou un gâteau

[BAR83]

Je précise que le nom que nous cherchons est un nom composé.