Page 1 sur 1

châssis

Posté : lun. 18 janv. 2016 3:31 pm
par hasta-la-vista
hors sujet mais beau châssis

Image

Re: châssis

Posté : lun. 18 janv. 2016 8:08 pm
par BAR83
mog2904 a écrit :hors sujet mais beau châssis
Rouge !

Re: châssis

Posté : lun. 18 janv. 2016 8:34 pm
par JM57
Triumph :?:

Re: châssis

Posté : lun. 18 janv. 2016 9:32 pm
par chanteclair
Spitfire :?:

Re: châssis

Posté : lun. 18 janv. 2016 10:27 pm
par ROADSTER
BAR83 a écrit :
mog2904 a écrit :hors sujet mais beau châssis
Rouge !
J'avais remarqué, mais je ne fais pas toujours des remarques sur les couleurs, je sais me tenir.... :lol:
J'évite parfois les embrouilles.

La couleur est obligatoirement de la couleur de la carrosserie pour la Spit, c'est propre.
Superbe. Les châssis sont-ils reconstruits???

Re: châssis

Posté : mar. 19 janv. 2016 10:08 am
par hasta-la-vista
ROADSTER a écrit :
BAR83 a écrit :
mog2904 a écrit :hors sujet mais beau châssis
Rouge !
J'avais remarqué, mais je ne fais pas toujours des remarques sur les couleurs, je sais me tenir.... :lol:
J'évite parfois les embrouilles.
La couleur est obligatoirement de la couleur de la carrosserie pour la Spit, c'est propre.
Superbe. Les châssis sont-ils reconstruits???
je savais que ça allait te plaire
il y a bien longtemps qu'il n'y a plus de pièces Triumph d'origine par contre on trouve tout chez les revendeurs anglais sauf que c'est du made en china et que c'est de la super mer.. sur la mienne j'ai sorti 3 fois l'embrayage pourtant neuf et il n'a jamais vraiment bien fonctionné, il couinait ! tout le reste est du même tonneau mais bon c'est toujours mieux que rien comme dans certaines marques aujourd'hui disparues, pour le châssis je ne sais pas mais je ne pense pas et de toute façon ce n'est pas un châssis Morgan c'est plutôt du style camion qui dure et ne plie pas

Re: châssis

Posté : mar. 19 janv. 2016 11:44 am
par BAR83
JM57 a écrit :Triumph :?:
Oui, c'est bien le rouge Triumph :

Image
Chanteclair a écrit :Spitfire :?:
T'as raison, elle pète le feu :

Image

Re: châssis

Posté : mar. 19 janv. 2016 2:23 pm
par ROADSTER
:shock: :shock:
MAIS QUE FONT NOS ADINISTRATEURS /MODERATEURS :?:
Nous somme bien lotis....

Ils feraient de bons politiques, hors sujets, aimant les belles choses, les beaux châssis...
:lol:

Re: châssis

Posté : mar. 19 janv. 2016 2:46 pm
par hasta-la-vista
l'année modèle ne correspond pas ?

Re: châssis

Posté : mar. 19 janv. 2016 6:21 pm
par ROADSTER
:cry: C'était quand même de bien belles caisses. (soupir...)

Re: châssis

Posté : mar. 19 janv. 2016 7:18 pm
par BAR83
mog2904 a écrit :l'année modèle ne correspond pas ?
Si, si. En plus je viens de vérifier sur cet exemplaire, celle-ci est bien matching numbers :

Image

Je signale à ceux qui voudraient se lancer dans ce type de vérification que le numéro de châssis n'est pas très facile à trouver. J'ai fini par le découvrir tatoué sous le siège.

Désolé pour la qualité médiocre de l'image, mais j'ai de la buée sur mon objectif. La chaleur sans doute.

Re: châssis

Posté : mar. 19 janv. 2016 10:59 pm
par ROADSTER
Je suis toujours ébahi de voir le dévouement de nos services, leurs recherches minutieuses en milieu plus ou moins hostile, pour nous apporter le renseignement manquant.
Que cela serve d'exemple aux jeunes générations!

Re: châssis

Posté : mer. 20 janv. 2016 10:39 am
par gaston
ROADSTER a écrit ::cry: C'était quand même de bien belles caisses. (soupir...)

C'est une caisse étroite ? :oops:

Re: châssis

Posté : mer. 20 janv. 2016 2:35 pm
par runabout
gaston a écrit :
ROADSTER a écrit ::cry: C'était quand même de bien belles caisses. (soupir...)

C'est une caisse étroite ? :oops:
Hé oui mon gastounet ,t'es comme moi ,tu aimes bien les jolies petites caisses ..... On se refait pas :oops:

Re: châssis

Posté : mer. 20 janv. 2016 6:51 pm
par BAR83
gaston a écrit :C'est une caisse étroite ? :oops:
Si je me réfère aux sensations éprouvées durant l'essai, je puis affirmer qu'il s'agit bien d'une caisse étroite.

Du moins avant l'essai...