Page 1 sur 1
Une +8 et une nouvelle suspension
Posté : mer. 25 août 2010 4:39 pm
par BLG83
Librands teste une +8 avec des roues indépendantes, plus d'info sur leur site :
http://www.librands.co.uk/news.html
deux photos de la bête :
Je crois que les puristes vont avoir un infarctus

Posté : mer. 25 août 2010 5:15 pm
par h trois
D'abord les roues sont déjà indépendantes à l'avant et ce depuis 100 ans, et rendre celle de derrière encore plus indépendantes qu'elles ne le sont déjà me semble une démarche fort hasardeuse.
Au niveau du "look" du machin bleu avec les guirlandes de noël sur la lunette arrière présenté ci-dessus je reste également très réservé.
Posté : mer. 25 août 2010 5:30 pm
par black swan
Posté : mer. 25 août 2010 5:34 pm
par h trois
ou à une anglaise dans un assiette à pudding....
Posté : mer. 25 août 2010 6:36 pm
par raphy
Posté : mer. 25 août 2010 7:28 pm
par BLG83
traduction google
Notre long terme Morgan 8 du projet de voiture de route , une traditionnelle Morgan avec notre suspension indépendante , et d'abord vu lors des célébrations du centenaire l'année dernière est maintenant en route prouver mode . Conçu comme le prototype et de démonstration pour une conversion de suspension aux voitures standard, nous recherchons pour une balade vasly améliorée sans aucune perte du côté de la manipulation . Nous espérons dans un avenir proche être en mesure d'offrir une conversion équipés pour les propriétaires
Posté : mer. 25 août 2010 7:37 pm
par h trois
Traduit c'est beaucoup plus clair...
Peuvent pas leur fout' la paix à nos Morgan Canal Historique!
Posté : mer. 25 août 2010 8:16 pm
par runabout
..
Posté : mer. 25 août 2010 9:06 pm
par 4473
runabout a écrit :cette voiture etait presentée par Librands
.... et je trouve dommage les critiques un peu severes alors qu'on a pas vu ni essayé le dit vehicule
Bon, d accord...mais faut savoir.

Posté : mer. 25 août 2010 9:17 pm
par black swan
Il ne s'agit pas de critiques mais d'un avis purement visuel et esthétique, et dans ce cas tu aimes ou n'aimes pas sans aucune notion objective.
Et je trouve que les feux ovales sur le hard top et sur la plaque sont affreux.
Autant j'aime bien le Roadster Sport Teal autant le "full" bleu layette ne me plait pas !!!!
Posté : jeu. 26 août 2010 6:58 am
par h trois
runabout a écrit :et je trouve dommage les critiques un peu severes alors qu'on a pas vu ni essayé le dit vehicule
"Objectivement" :) je trouve que les feux dans le hard top sont méga moches. C'est ça qui gâche tout, vu que la couleur en fait j'aime plutôt bien.
Et sur le principe de ce que je ne vois pas je pense qu'il y a quantité de bonnes voitures autres que les Morgan avec 4 roues indépendantes, et même avec des disques à l'arrière.
Coller un train arrière à double triangles ou même pont de dion à l'arrière d'une trad' me semble aussi futile que de remplacer un train arrière de porsche 928 par un pont rigide salisbury pour la rendre moins ennuyeuse à conduire.
Mais chacun fait ce qu'il veut, en fait.
Même s'acheter une Aero (8, max, SS) qui offre ce type de configuration "moderne" tout en restant une morgan légitime.
:)
runabout a écrit :l'arceau est integré sous le hard top
Si c'est un arceau complet (devant+derrière), doit pas beaucoup rester de place pour le pilote :)
Posté : jeu. 26 août 2010 8:40 am
par ROADSTER
Les feux AR sont là parce qu'il n'y a plus de place pour passer les fils dans l'arrière de la carlingue, et c'est un prototype, les roues arrières avaient tendance à bouger au début, arrachant les fils qui passaient dans les ailes, les fixations de feux...
:D :D :D :D :D
Posté : jeu. 26 août 2010 5:37 pm
par raphy
Posté : jeu. 26 août 2010 6:39 pm
par STAMPE
Normal des roues indépendantes à l'arriere pusqu'il y a a aussi le moteur.
o.k,o.j je sors!